ایک ہفتہ ہو گیا ہے نا؟ Apple نہ صرف آئی فون 14 بلکہ متعارف کرایا Apple Watch الٹرا امریکی کمپنی کی یہ پائیدار گھڑی ایک دلچسپ ڈیزائن، فیچرز، قیمت کی حامل ہے اور واقعی دلکش ہے، لیکن کیا یہ گارمن قاتل ہوگی؟ اس کے علاوہ، وہ اب بھی محدود صلاحیت کی طرف سے بہت زیادہ رکاوٹ ہیں.
بلاشبہ، ایک بڑے ایونٹ کے بعد، نئی متعارف کرائی گئی مصنوعات کے بارے میں معلومات ہر جگہ موجود ہیں۔ یہ ایپل یا سام سنگ یا گوگل کے ساتھ مختلف نہیں ہے۔ لیکن شائع شدہ آراء پر بحث کرنا دلچسپ ہے۔ جھگڑا o Apple Watch الٹرا نے دعویٰ کیا کہ یہ گھڑی گارمن کو دوسرا نوکیا بنا سکتی ہے، جو کوئی خوشامد کرنے والا موازنہ نہیں ہے، ڈیجیٹل رجحانات پھر ایپل کی ناہموار گھڑی کا موازنہ سام سنگ اور اس کی گھڑی سے کیا۔ Galaxy Watch5 کیونکہ جب اس نے یہ کہا Apple کمپنی کو "حقیقی مہم جوئی کے ساتھ سمارٹ واچ" کے لیے ایک ٹیمپلیٹ دیا۔
تصویر گیلری، نگارخانہ
تاثرات
ایپل کے سپر فینز کے علاوہ جو ہر زمرے میں سب سے مہنگی ڈیوائس چاہتے ہیں، 25 CZK کے لیے یہ "واچ فار ایڈونچرز" واقعی اپنے ہدف والے گروپ کے ساتھ کھیلنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ایپل کی حقیقی کوششوں کے باوجود، ان کے پاس اب بھی وہی بنیادی مسائل ہیں جو گھڑی کے ہیں۔ Galaxy Watch5 کے لیے۔ یہ فون کے لیے بہترین گھڑی ہے۔ Galaxy ٹھیک ہے، Samsung، یہ بھی بہترین گھڑی ہے جسے آپ ڈیوائس کے ساتھ جوڑ سکتے ہیں۔ Android، لیکن پچھلی نسل کے مقابلے میں، ابھی بھی بہت ساری نئی خصوصیات نہیں ہیں جو واقعی پیشہ ور افراد کے مطابق ہوں گی (جب تک کہ ہم بہت زیادہ پائیداری کو شمار نہ کریں)۔ سیمسنگ ہیلتھ، جو پیشہ ور افراد کے بجائے آرام دہ اور پرسکون کھلاڑیوں کو نشانہ بناتی ہے، بھی قصوروار ہے۔
آپ کو دلچسپی ہو سکتی ہے۔
پریمیم سبسکرپشن کے ساتھ Garmin یا Fitbit گھڑی کا سب سے بڑا فائدہ یہ ہے کہ یہ آپ کو اپنے موجودہ VO2 Max اور پچھلے ٹریننگ ڈیٹا کی بنیاد پر ذاتی نوعیت کی ورزش یا تجویز کردہ روزانہ کی سرگرمیاں فراہم کرتا ہے۔ اگر آپ میراتھن چلاتے ہیں، تو آپ کو فوری فیڈ بیک ملتا ہے جو آپ کو ہفتے کے لیے بچانے کے لیے بتاتا ہے۔ لیکن ساتھ Apple Watch الٹرا یا Galaxy Watch5 اگلے ہی دن آپ اپنے آپ کو اپنی سست گدی سے اٹھتے ہوئے اور تمام حلقے بند کرتے ہوئے دیکھیں گے۔ ان کا سیاق و سباق ایک جیسا نہیں ہے۔ informace، جو آپ کو اوور ٹریننگ سے آگاہ کرے گا، جیسا کہ گارمن باڈی بیٹری سکور کی بنیاد پر کرتا ہے۔
تصویر گیلری، نگارخانہ
یہ ممکن ہے، کہ Apple یہ کرنے کے قابل ہونے کے لیے کچھ کسٹم الگورتھم لاگو کرتا ہے۔ informace اپنے صارفین کو فراہم کرنے کے لیے۔ تاہم، مجھے حیرت ہے کہ کیا یہ ڈیٹا ادا شدہ سروس کے پیچھے بند ہو جائے گا۔ Apple Fitness+، بالکل Fitbit Premium کی طرح۔ مزید یہ کہ ایپل کی یہ سروس ہمارے لیے بھی دستیاب نہیں ہے۔
36 گھنٹے، 3 دن، مہینے
اس کے علاوہ، جیسا کہ گارمن نے ایپل کے ایونٹ کے بعد اپنی ٹویٹ میں خوش اسلوبی سے نشاندہی کی، اس کے ٹاپ واچ ماڈلز کی عمر مہینوں میں ماپا جاتا ہے، گھنٹوں میں نہیں۔ استعمال کے 36 گھنٹے Apple Watch یہ ترقی ہے، لیکن مقابلہ کے مقابلے میں یہ ناقص ہے، جو کم پاور موڈ میں 60 گھنٹے یا مسلسل GPS ٹریکنگ کے ساتھ 12 گھنٹے پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ Garmin Fenix 7 خریدیں اور یہ GPS کے ساتھ آپ کو 18 دن یا 57 گھنٹے تک چلے گا۔
ہم مہینوں میں بیٹری کی زندگی کی پیمائش کرتے ہیں۔ گھنٹے نہیں۔ #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
—گارمن (@Garmin) ستمبر 8، 2022
اگر آپ اس کی توقع کرتے ہیں۔ Apple Watch الٹرا درحقیقت 12 گھنٹے چلتی ہے، اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ پری پروڈکشن کے نمونے کے ساتھ لیب کے تخمینے آپ کے اصل استعمال سے میل نہیں کھا سکتے۔ اس کے علاوہ، چونکہ دوہری فریکوئنسی GPS نے Garmin Forerunner 255 کی بیٹری لائف کو 30 گھنٹے سے کم کر کے 16 کر دیا ہے، اس لیے امکان ہے کہ اسے الٹرا پر استعمال کرنے سے یہ صرف 7 گھنٹے ہو جائے گی - بیس کی طرح۔ Apple Watch 8 سیریز.
آپ کو دلچسپی ہو سکتی ہے۔
Apple Watch الٹراس آئی فون کے صارفین کے لیے بہت اچھے ہیں جیسا کہ وہ ہیں۔ Galaxy Watch5 پرو صارفین کے لیے بہت اچھا ہے۔ Androidu. یہ ان کے لئے ہے کہ گارمن اور سپول کی طرف سے فراہم کردہ مقابلہ مزید متعلقہ معلومات فراہم کرے گا۔ اس کے علاوہ، ایک سے زیادہ دنوں میں اضافے کرنے والے حقیقی کھلاڑیوں کے لیے، ان کی گھڑی کے درمیان میں کہیں بھی مرنے کا امکان بہت زیادہ خطرہ ہے۔
Galaxy Watch5 ایک Watchآپ 5 پرو خرید سکتے ہیں، مثال کے طور پر، یہاں
میں گارمن اور مہینوں میں برداشت کے بارے میں ان کی جھڑپوں کو نہیں سمجھتا ہوں۔ میرے پاس ان کی گھڑی تھی اور برداشت دنوں کی اکائیوں میں تھی!
ہاں، یہ نئے الٹرا سے زیادہ دیر تک چلے گا، اس میں کوئی شک نہیں۔ مسئلہ یہ ہے کہ گارمن GPS پر برداشت کی نشاندہی اس حقیقت کے ساتھ کرتا ہے کہ یہ گھڑی سے ماپا جاتا ہے، لیکن وہ اب نہیں جانتے کہ اگر میں لیتا ہوں۔ Apple Watch مثال کے طور پر موٹر سائیکل پر اور میرے پاس اپنا فون میرے بیگ یا اپنی جرسی میں ہے، کیونکہ ان دنوں کوئی بھی فون کے بغیر طویل تقریبات کے لیے باہر نہیں جاتا، اس لیے میں Watch وہ موبائل فون سے GPS لیتے ہیں اور پھر ان کی صلاحیت بالکل مختلف ہوتی ہے۔ اور 2-4 گھنٹے کے لیے دوڑ کے لیے جانا، میرے لیے ایک الگ کافی ہے۔ Watch مجھے اب اس کے لیے الٹرا کی بھی ضرورت نہیں ہے۔
تو ہاں، گارمن لمبا رہتا ہے، لیکن مہینے نہیں بلکہ دن!
تاہم، اگلا، میں ایک اور سوال پوچھوں گا. کیا مجھے گارمن سے کال آتی ہے؟ میں فون نہیں کروں گا۔ کیا میں گارمن سے ایس ایم ایس لکھوں؟ میں نہیں لکھوں گا۔ کیا میں گارمن پر ای میلز پڑھ سکتا ہوں؟ میں نہیں پڑھوں گا۔ کیا میں گارمن پر اپنی مطلوبہ ایپس انسٹال کر سکتا ہوں؟ میں انسٹال نہیں کروں گا۔
آپ مجھے گارمن سے بہتر کیا دے سکتے ہیں؟ Watch? بنیادی طور پر، صرف وہیں رکیں، لیکن اس طرح نہیں جیسے وہ اشتہار دیتے ہیں۔ ایک انتہائی مشکل دن کے لیے Watch یہ مکمل طور پر کافی ہے اور رہتا ہے، اس کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہے. ایک ہفتے کے ایونٹس کے لیے، ٹھیک ہے، لہذا میں ان کو پاور بینک سے چارج کروں گا - آخر کار، مجھے گارمنز کے ساتھ بھی ایسا ہی کرنا پڑے گا، بس اتنا ہی نہیں! میں بہرحال اپنا فون چارج کر رہا ہوں، اس لیے اب کوئی مسئلہ نہیں ہے۔
ایک طویل عرصے سے تہذیب سے باہر کہیں جانا اور ریچارجنگ سے نمٹنا نہیں ہے؟ میں نقشہ کے ساتھ آٹومیٹک اور کمپاس لوں گا - نہیں، میں گارمن بھی نہیں لوں گا۔ Watch - تہذیب سے باہر ماہانہ ایونٹ کا تجربہ۔
برداشت؟ ایسا ہی
پریوست؟ پر Watch گارمن کی کسی بھی چیز سے نمایاں طور پر بڑا۔
پیمائش کی درستگی - وہی - میں نے موازنہ کیا، مثال کے طور پر، ایک کومبو Watch a iPhone گارمن سائیکل کمپیوٹر پلس سینے کے ساتھ - نتائج کم سے کم مختلف تھے - اور اگر میں گارمن گھڑی سے پیمائش کرتا ہوں، تو وہ Watch بلکہ سب سے اوپر، لیکن وہ گانٹھ کے قریب ہیں جو سب سے زیادہ درست ہوگا۔
معذرت گارمن - میں نے آپ کو ایک سال پہلے چھوڑ دیا تھا اور مجھے افسوس نہیں ہے۔
اچھا لکھا - متفق 👍
مکمل معاہدہ۔ میرے پاس AW7 41 ملی میٹر ہے، بالکل میری پہلی AW سیریز 0 کی طرح، میں اسے شام 9 بجے چارجر پر لگا کر چارج کرتا ہوں، میں حفظان صحت کا پابند ہوں، میں گھڑی لیتا ہوں (آج ایک گھنٹے سے بھی کم وقت کے بعد) اور اسے جاری رکھتا ہوں۔ ، بشمول نیند کی پیمائش (یہ سچ ہے، یہ پہلی نسل ہے جو وہ نہیں کر سکی)۔ یہ مجھے کسی طرح محدود نہیں کرتا، میرے پاس صرف ایک قائم شدہ معمول ہے۔ اس کے برعکس، مجھے گارمن وینو کے ساتھ ایک مسئلہ تھا، کہ وہ تین دن سے بھی کم وقت تک چلتے تھے، اس لیے ہر دوسرے دن چارج کرنے کا مطلب تھا کہ انہیں تقریباً 40 فیصد چارج کرنے دیا جائے، اور تیسرے دن وہ پوری طرح نہیں چل پائے۔ یہ روزانہ چارج کرنے سے کیسے بہتر ہے؟ میں گارمنز سے صرف ایک چیز لوں گا وہ ہے باڈی بیٹری، مجھے AW پر یہ خصوصیت یاد آتی ہے۔ لیکن دوسری صورت میں، گارمنز کے ساتھ، میں نے سری، کوئی بھی ایپلی کیشن انسٹال کرنا، آسان ادائیگی، فون سے گھڑی کو غیر مقفل کرنا، پیغام کے جواب کا حکم دینا، نیویگیشن سے منسلک ہونا، میک اور ہوم پوڈ پر گھڑی سے موسیقی کو کنٹرول کرنا، اور جیسی واضح چیزیں یاد کیں۔ شاید بہت سی دوسری چیزیں جن کی آپ کو اب ضرورت ہے مجھے یاد نہیں۔
آج ہی ٹریننگ ایپ خریدیں۔ یہ Garmins پر باڈی بیٹری کی طرح ہے۔
میں نے اپنے آخری AW کو Garmin tactix solar pro میں تبدیل کر دیا اور میں کبھی واپس نہیں جاؤں گا۔ محدود GPS کے ساتھ، یہ تقریباً 21 دن رہتا ہے۔ مجھے پوری بچت کے ساتھ لگ بھگ 1,5 مہینے ملے (وہ شاید زیادہ دیر تک چلتے لیکن مجھے دوبارہ چارج کرنے کی ضرورت تھی اور انہیں مکمل طور پر واپس جانے دینا تھا)۔ حقیقت یہ ہے کہ میں ان سے کال نہیں کرتا ہوں مجھے کوئی مسئلہ نہیں ہے کیونکہ، جیسا کہ آپ نے پہلے ہی بتایا ہے، ہر کوئی اپنا فون طویل سفر پر لے جاتا ہے۔ فرق یہ ہے کہ جب میں مونٹی نیگرو میں مصیبت میں پڑ گیا، یقیناً، کسی بھی سگنل سے بالکل باہر، میں گارمن کے ذریعے سیٹلائٹ کے ذریعے ایس او ایس پیغام بھیجنے کے قابل تھا۔ تو یہ اس بارے میں زیادہ ہے کہ آپ اسے کس چیز کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ اور میرے لیے، AW بمقابلہ Tactix کی مزاحمت کا موازنہ بھی نہیں کیا جا سکتا۔
اور گارمن گھڑیوں پر ادائیگی؟ خدارا یہ افسوسناک ہے.... شاید انہیں ایسی گھٹیا فعالیت پیش کرنے کے بجائے اسے منسوخ کر دینا چاہیے۔
ہیلو پیٹر، اور دوبارہ…. ٹھیک ہے... یہ آپ کے لیے ادائیگیوں پر کیسے کام نہیں کر سکتا... زیادہ سے زیادہ کہ اس نے آپ کے دو نامی بینک کو سپورٹ نہیں کیا... میں اور کچھ نہیں سوچ سکتا.. ہیلو :-)
گارمن ریچارج ایبل گھڑیاں بناتا ہے جو کچھ دن چلتی ہے، لیکن وہ ایسی گھڑیاں بھی بناتی ہیں جن کی بیٹریاں سال میں ایک بار تبدیل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ آسانی سے مہینوں تک چل سکتا ہے۔
ہیلو پیٹرا، آپ نے اسے اچھا لکھا... "تو ہاں گارمن زیادہ دیر تک رہتی ہے، لیکن مہینے لیکن دن! "تم میرے لیے ایک بھیڑ ہو... ٹھیک ہے 🙂 اور آپ اسے بالکل نہیں سمجھتے... میں حیران ہوں کہ آپ کے پاس گارمن کا کون سا ماڈل تھا... 😉 مجھے لگتا ہے کہ آپ ایپل کے الٹرا تک نہیں پہنچ سکتے آپ یہاں کیا لکھ رہے ہیں... آپ نے میرا اچھا لطف اٹھایا لیکن... ہیلو 🙂
احمقانہ جواب…
احمقانہ یاد دہانی….
دلچسپ تبصرے 🙂 میں پچھلے کچھ سالوں سے A کو تبدیل کر رہا ہوں۔Watch -> گارمن اور دوبارہ واپس۔ AW7 کے بعد، اب میرے پاس Epixy 2 ہے کچھ دنوں کے لیے میں نے گرمیوں کے دوران بہت سفر کیا، اور اگرچہ AW کے ساتھ سمارٹ فنکشن بالکل مختلف ہیں، مسلسل مثبت چارجر تلاش کرنا آسان اور کبھی کبھی مشکل تھا۔ اس کے علاوہ، میرے پاس گھڑی کے چارج ہونے کا انتظار کرنے کے لیے ہمیشہ وقت اور جگہ نہیں ہوتی ہے۔ لیکن ٹھیک ہے، الٹرا کے ساتھ یہ بہتر ہوگا۔ Garmin کے بارے میں جس چیز کی میں سب سے زیادہ تعریف کرتا ہوں وہ یہ ہے کہ مجھے HW قیمت میں بغیر کسی اضافی فیس کے ایک جامع سافٹ ویئر پیکج ملتا ہے۔ کے ساتھ Applem یہ بہت زیادہ خطرناک ہے۔ میں اب بھی AW Ultra 😉 کا منتظر ہوں۔
مجھے حیرت ہے کہ گارمن کے کتنے صارفین کھیلوں کے بعد گارمن کے تمام اشارے استعمال کرتے ہیں اور ان کا تجزیہ کرتے ہیں اور گھڑی کو انہیں تربیت دینے دیتے ہیں 🙂 میرے پاس فینکس 6 تھا، اس نے میرے دانت صاف کرتے ہوئے بھی میرے قدم شمار کیے، ایک الٹی میٹر پلس مائنس بس، مجھے لگتا ہے چھتوں پر بھاگ گیا، اس لیے بنیادی طور پر اس میں کچھ باڈی بیٹریاں ہیں۔ اگر میں ٹھیک محسوس نہیں کرتا ہوں تو میں بھاگنے نہیں جاؤں گا 🙂
یہ شرم کی بات ہے کہ اس طرح کی صحافت کا اب کوئی وجود نہیں ہے۔
ان مضامین کے مصنف صرف غریب مصنفین ہیں۔
سب سے پہلے صحافیوں، جائزہ لینے والوں سے اس حقیقت کے بارے میں پوچھنا چاہیے کہ ان 2 چیزوں کا موازنہ کرنا سراسر بکواس ہے۔
وہ 2 مختلف چیزیں ہیں، ہر ایک کا اپنا ہدف لوگوں کا گروپ ہے اور سب سے بڑھ کر، ہر ایک کا اپنا مقصد ہے جس کے لیے اسے بنایا گیا ہے۔
AWs ٹائم کیپنگ کمپیوٹر ہیں۔
گارمن ایک اسپورٹس ٹریکر ہے جس میں کمپیوٹر کی کچھ خصوصیات ہیں۔
اور بس، سب کچھ اسی سے آتا ہے۔ ہارڈ ویئر، سافٹ ویئر سے لے کر بیٹری لائف تک۔
یہ واضح ہے کہ ایک تقریباً مکمل کمپیوٹر ایک گھڑی اور چند اضافی افعال کے ساتھ ایک واحد مقصد والے باکس کے مقابلے میں بہت زیادہ بجلی "کھائے گا"۔
تبصروں سے یہ دیکھنا خوبصورت ہے، جہاں ایسے لوگوں کی پوسٹس ہیں جو دونوں چیزوں کو اس وجہ سے استعمال کرتے ہیں کہ واحد مقصد والی چیز ایک چیز میں بہتر ہے جس کے لیے اسے بنایا گیا تھا۔
اس لیے اس کا موازنہ کرتے رہنا اور یہ کہنا کہ AW گارمن سے بدتر/بہتر ہے۔
اسی طرح، گارمن نے اسے باہر نکالنے پر پھینک دیا، کہ اس کی برداشت زیادہ ہے۔ یہ صرف یہ ظاہر کرتا ہے کہ وہ کتنا بیوقوف ہے۔