معروف DXOMark ٹیسٹ اسمارٹ فونز کی درجہ بندی ان کی خصوصیات کی مختلف پیمائشوں کے مطابق مرتب کرتا ہے۔ کیمرے یہاں اہم چیز ہیں، لیکن وہ آڈیو، ڈسپلے یا بیٹری کا بھی جائزہ لیتے ہیں۔ سب سے پہلے، موجودہ پرچم Galaxy S24 الٹرا ایک مکمل ناکامی ہے، لیکن اس کے برعکس، یہ ڈسپلے میں بہتر ہے۔
آئیے اچھی خبر کے ساتھ شروع کرتے ہیں۔: Galaxy S24 الٹرا میں تمام DXO ریٹیڈ اسمارٹ فونز کا بہترین ڈسپلے ہے۔ اس نے 155 کا اسکور حاصل کیا، اس کے بعد 154 پوائنٹس کے ساتھ پکسل 8 اور 152 پوائنٹس کے ساتھ چوتھے نمبر پر ہے۔ Galaxy فولڈ 5 سے۔ DXO میں، مجھے ڈسپلے کی کارکردگی اس کی اچھی پڑھنے کی اہلیت کے ساتھ پسند ہے، خاص طور پر بیرونی ماحول میں، جو اس کی کلاس میں بہترین کہا جاتا ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ان مسائل کے باوجود جن کے بارے میں صارفین شکایت کرتے ہیں، DXO تمام حالات میں شاندار اور خوشگوار رنگوں کی درجہ بندی کرتا ہے۔ نتیجہ اور بھی بہتر ہو گا اگر ڈسپلے ویڈیو پلے بیک کے دوران اتنی زیادہ چمک خارج نہ کرے اور اس کے برعکس، اندرونی روشنی کے منظرناموں میں چمک کی کمی کا شکار نہ ہو۔
تصویر گیلری، نگارخانہ
اور اب بری خبر: Galaxy S24 الٹرا DXOMark کی تصویر کے معیار کی درجہ بندی میں 18ویں نمبر پر ہے۔ اسے صرف 144 پوائنٹس ملے، جب اسے نہ صرف آئی فون 14 پرو، بلکہ آئی فون 15 نے بھی پیچھے چھوڑ دیا، جس میں صرف دو کیمرے ہیں اور اس میں کوئی ٹیلی فوٹو لینس نہیں ہے۔ تاہم، DXOMark کو عام طور پر سام سنگ فون کیمروں میں ایک مسئلہ ہے، کیونکہ کسی بھی الٹرا نے اسے ٹاپ 10 میں نہیں بنایا۔ اگرچہ DXO کسی بھی حالت میں تصاویر کی واضح اور خوشگوار چمک کی تعریف کرتا ہے، مثالی نمائش اور سفید توازن یا اچھی تفصیلات اور موثر ویڈیو اسٹیبلائزیشن، کوتاہیاں بھی ہیں.
آپ کو دلچسپی ہو سکتی ہے۔
مسئلہ یہ ہے کہ نتائج بہت زیادہ شور سے متاثر ہوتے ہیں، خاص طور پر جہاں بہت زیادہ سائے ہوتے ہیں اور عام طور پر تصاویر کے کونوں میں، نیز کم روشنی والے حالات میں لی گئی ویڈیو کے لیے۔ مجھے فیلڈ کی چھوٹی گہرائی، شٹر بٹن دبانے اور مختلف حالات میں تصویر لینے کے درمیان تاخیر، اور توجہ کا سست ردعمل بھی پسند نہیں آیا۔ کیا سام سنگ کے پاس کوئی کام ہے؟ بالکل ہاں، دوسری طرف، یہ واقعی ایک آفاقی فوٹو گرافی کا آلہ ہے۔ ہوسکتا ہے کہ DXO میٹرکس خود مثالی نہ ہوں، اور اس کے علاوہ، ٹیسٹ پر بہت سے لوگوں کی طرف سے سوال کیا جاتا ہے کہ یہ بعض مینوفیکچررز سے پیچھے ہے۔
تصویر گیلری، نگارخانہ
اس کے علاوہ، یہ ایک بہت بڑا تضاد ہے کہ یہاں تک کہ Galaxy S24 Ultra نے فوٹو گرافی کے حصے میں گولڈ میڈل کا ایوارڈ حاصل کیا، جو معیار پر سمجھوتہ کیے بغیر اس کی کلاس میں بہترین تجربے کی نشاندہی کرتا ہے۔ سب کے بعد، ڈیوائس میں ڈسپلے کے معاملے میں بھی یہ ہے، جہاں اس کے برعکس یہ معنی رکھتا ہے. تاہم، فوٹو گرافی کے معاملے میں، یہ مکمل طور پر اچھی درجہ بندی سے متصادم ہے۔
وہ بہترین تصاویر کھینچتے ہیں، مجھے پنجرے میں کسی ٹیسٹ اور گھٹیا پن میں کوئی دلچسپی نہیں ہے۔
لہذا اس نے صرف dxo سے کچھ نتیجہ کاپی کیا، لیکن اس نے اپنی زندگی میں یوٹیوب پر کبھی موازنہ نہیں دیکھا، تھوڑا سا پڑھنے اور کسی چیز کے بارے میں مضمون کرنے کے لیے، اسے کم از کم کچھ شرمناک کلک مضمون لکھنا پڑتا ہے۔
لہذا آپ نے iPhone 15 pro max..a کلاس کی تصاویر اس سے بہتر نہیں دیکھی ہیں۔
اس لیے میں نے اس کا موازنہ اپنے 15 PRO MAX سے کیا اور مجھے یہ تسلیم کرنا پڑے گا کہ یہ واقعی بہترین تصاویر لیتا ہے، دونوں ہی اسٹیل اور ویڈیو۔ کوئی غالباً سام سنگ کے نئے پن کو زمین میں روندنے کی کوشش کر رہا ہے۔ بصورت دیگر، یہ ہر لحاظ سے ایک بہترین فون ہے۔
بالکل، Vive x100pro کے ساتھ موازنہ بار حاصل کرتا ہے 😅
ارے، vivo کچھ تصاویر کو بہتر بناتا ہے۔ لیکن موبائل فون صرف تصاویر لینے کے بارے میں نہیں ہے، Vivo دیگر معاملات میں بھی بہتر ہے۔ سام سنگ مجموعی طور پر بہتر ہے۔ مکمل سٹاپ
بالکل۔ چینی گندگی جو تصاویر لے سکتی ہے، لیکن ایک سال میں پھینک دی جائے گی۔ میں ٹریکنگ اور اشتہارات کے بارے میں بات نہیں کر رہا ہوں۔
میرے پاس سام سنگ ہے، لیکن پچھلا Vivo ایک اچھا فون تھا۔ تین سال کے بعد، نہ کوئی جام، نہ کوئی اشتہار۔ اگر یہ سام سنگ پر بہتر ڈیل کے لیے نہیں تھا تو میں اس کے ساتھ قائم رہوں گا۔ لیکن یہ حقیقت ہے کہ سام سنگ کام بہتر کرتا ہے، اس کی تعمیر باقیوں سے میلوں آگے ہے۔ androidپر. لیکن زو ایک ذاتی حوالہ ہے۔