تمام موبائل فون مینوفیکچررز بہترین لیس ڈیوائس لانے کے لیے ایک دوسرے پر سبقت لے جانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ وہ اکثر اپنے اسمارٹ فونز کو ایسے غیر ضروری فنکشن دیتے ہیں جن کا زیادہ جواز نہیں ہوتا یا یہ کہ صارفین درحقیقت اسے کسی بھی طرح سے استعمال نہیں کرتے، چاہے مارکیٹنگ ایک طاقتور چیز ہو۔ یہ یقیناً سام سنگ کا بھی ہے۔
انتہائی ہائی ریزولوشن والا کیمرہ
یہ بہت سے صارفین کے درمیان کئی سالوں سے ایک دقیانوسی تصور رہا ہے، لیکن زیادہ MPx کا مطلب بہتر تصاویر نہیں ہے۔ اس کے باوجود، مینوفیکچررز بڑھتی ہوئی تعداد میں آتے رہتے ہیں۔ Galaxy S22 الٹرا میں 108MPx ہے، Galaxy S23 الٹرا میں پہلے سے ہی 200 ایم پی ایکس ہے، لیکن آخر میں مزید چھوٹے پکسلز ہیں جنہیں ایک میں ضم کرنا ہوگا، لہذا یہاں کے نتیجے پر اثر کم از کم کہنا قابل اعتراض ہے۔ یہ سچ ہے کہ Pixel Binning ٹیکنالوجی پہلے ہی استعمال کر رہی ہے۔ Apple، لیکن لگ بھگ 50 MPx کی قدر سنہری اوسط اور MPx کی تعداد اور کارکردگی کے درمیان مثالی توازن معلوم ہوتی ہے، اس سے زیادہ نہیں جتنا سام سنگ دینے کی کوشش کر رہا ہے۔ عام 50, 108, 200 MPx فوٹو گرافی کے ساتھ، آپ ابھی بھی فائنل میں 12MPx تصویر لیں گے، خاص طور پر پکسل کے ضم ہونے کی وجہ سے۔
Galaxy ایس 23 الٹرا
8K ویڈیو
ریکارڈنگ کے معیار کی بات کرتے ہوئے، یہ 8K ویڈیوز شوٹ کرنے کی صلاحیت کا بھی ذکر کرنا ضروری ہے۔ پہلے اسمارٹ فونز کو 10K ویڈیوز شوٹ کرنا سیکھے ہوئے تقریباً 4 سال ہوچکے ہیں، اور اب 8K دنیا میں اپنا راستہ بنا رہا ہے۔ لیکن 8K ریکارڈنگ کو کسی بھی عام انسان کے ذریعہ چلانے کے لئے کہیں بھی نہیں ہے اور یہ غیر ضروری طور پر بہت زیادہ ڈیٹا ہے۔ ایک ہی وقت میں، 4K اب بھی کافی معیار کا ہے کہ اسے بہتر فارمیٹ سے تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اگر 8K، تو شاید صرف پیشہ ورانہ مقاصد کے لیے اور ہو سکتا ہے کہ آنے والی نسلوں کے لیے ایک حوالہ کے طور پر، جن کو اس طرح کی معیاری ریکارڈنگ کی بدولت "ریٹرو" فوٹیج دیکھنے کا بہتر تجربہ ہوگا۔
آپ کو دلچسپی ہو سکتی ہے۔
144 Hz کی ریفریش ریٹ کے ساتھ ڈسپلے کریں۔
چاہے وہ پہلے ہی فرار ہو رہے ہوں۔ informace اس کے بارے میں کہ یہ کیسے ہو گا Galaxy S24 الٹرا 144 ہرٹز تک ایک انکولی ڈسپلے ریفریش ریٹ پیش کرتا ہے، یہ قدر انتہائی قابل اعتراض ہے۔ اب یہ بنیادی طور پر گیمنگ سمارٹ فونز کے ذریعہ پیش کیا جاتا ہے، جو ایک بار پھر اس نمبر سے فائدہ اٹھاتے ہیں جس پر دیگر ڈیوائسز اس حد تک فخر نہیں کرسکتے ہیں۔ یہ سچ ہے کہ آپ کو متحرک تصاویر کی ہمواری میں 60 یا 90 Hz بمقابلہ 120 Hz نظر آئے گا، لیکن آپ کو بمشکل 120 اور 144 Hz کے درمیان فرق نظر آئے گا۔
کواڈ ایچ ڈی ریزولوشن اور اس سے زیادہ
ہم ڈسپلے کے ساتھ رہیں گے۔ Quad HD+ ریزولوشن والے لوگ ان دنوں عام ہیں، خاص طور پر پریمیم ڈیوائسز پر۔ تاہم، ڈسپلے کی نفاست کا ریزولوشن اور اظہار کچھ حد تک قابل اعتراض ہے، کیونکہ آپ اسے صرف نہیں دیکھ سکتے، یہاں تک کہ فل ایچ ڈی پینل پر بھی نہیں، جب آپ عام استعمال کے دوران انفرادی پکسلز کو ایک دوسرے سے الگ نہیں کر سکتے۔ اس کے علاوہ، کواڈ ایچ ڈی یا اس سے زیادہ ریزولیوشن نمایاں طور پر زیادہ توانائی خرچ کرتا ہے، اس لیے آخر میں ہم کہہ سکتے ہیں کہ جو چیز آپ حقیقت میں آنکھوں سے نہیں دیکھتے وہی ہے جو آپ اپنے اسمارٹ فون کی برداشت سے ادا کرتے ہیں۔
مشورہ Galaxy S23
وائرلیس چارجنگ
یہ آرام دہ ہے، لیکن یہ اس کے بارے میں ہے. وائرلیس طریقے سے چارج کرتے وقت، آپ کو فون کو چارجنگ پیڈ پر بالکل ٹھیک رکھنا ہوگا، اور اگر آپ ڈیوائس کو غلط طریقے سے رکھتے ہیں، تو آپ کا فون چارج نہیں ہوگا۔ ایک ہی وقت میں، یہ چارج کرنے کا طریقہ بہت سست ہے. سیمسنگ اس کی لائن میں بھی کارکردگی Galaxy S23 کو 15 سے کم کر کے 10 W کر دیا گیا ہے۔ لیکن اس چارجنگ کے طریقے میں دیگر خامیاں ہیں۔ خاص طور پر، ہمارا مطلب ہے اضافی حرارت پیدا کرنا، جو ڈیوائس یا چارجر کے لیے اچھا نہیں ہے۔ نقصانات بھی ذمہ دار ہیں، لہذا یہ چارجنگ آخر میں بہت غیر موثر ہے۔
تصویر گیلری، نگارخانہ
وائرلیس چارجنگ میرے لئے ایک آسان چیز کی طرح لگتا ہے۔ سونے سے پہلے، میں صرف فون کو چارجنگ اسٹینڈ پر رکھتا ہوں اور مجھے کنیکٹر میں کیبل کو ٹکرانے کی ضرورت نہیں ہے۔ مجھے رفتار کی پرواہ نہیں ہے، میں نے کبھی محسوس نہیں کیا کہ یہ نمایاں طور پر گرم ہوتا ہے، اور 2 سالوں میں میں نے کبھی فون کو چارج نہیں کیا کیونکہ اسے تھوڑا سا منتقل کیا گیا تھا۔