بہت سارے مینوفیکچررز ہیں جو پہلے سے ہی اچھی طرح سے قائم کمپنی کے برانڈ کو ایک مخصوص حصے میں پیش کرتے ہیں تاکہ ان کے آلات کو نمایاں اور زیادہ مخصوص نظر آئے۔ پچھلے سال، افواہیں تھیں کہ ایسا کچھ ہو سکتا ہے۔ Galaxy S22 کو اولمپس کیمرہ لائن اپ سے لیس کیا جا سکتا ہے۔ ایسا نہیں ہوا، اور سام سنگ فونز اب بھی جنوبی کوریا کے گھریلو صنعت کار کے علاوہ کسی اور چیز کا حوالہ نہیں دیتے۔
لیکن یہ دوسری جگہوں پر عام رواج ہے۔ کئی چینی مینوفیکچررز کئی سالوں سے ایسا کر رہے ہیں۔ OnePlus نے OnePlus 9 سیریز کے لیے Hasselblad کے ساتھ مل کر کام کیا ہے۔ Vivo نے کمپنی کے ساتھ شراکت داری کی ہے۔ Carدوسری طرف Zeiss، Huawei کا Leica کے ساتھ طویل مدتی تعاون ہے۔ لیکن سام سنگ (اور بجا طور پر) سوچ سکتا ہے کہ اس کا کیمرہ خود ہی کافی اچھا ہے، اور اسے کسی مشہور صنعت کار کے لیبل کی ضرورت نہیں ہے۔
تصویر گیلری، نگارخانہ
کمپنی اس حقیقت سے بخوبی واقف ہے کہ اچھی پروڈکٹ بنانا مساوات کا صرف ایک حصہ ہے۔ موثر مارکیٹنگ اتنی ہی اہم ہے، اگر اس سے زیادہ نہیں۔ کسی نئی پروڈکٹ کے ارد گرد مواصلت کافی مضبوط اور دلکش ہونی چاہیے تاکہ صارفین اپنے بٹوے کھول سکیں۔ چینی OEMs نے اس طرح پایا ہے کہ بڑے کیمرہ برانڈز کے ساتھ ان کی شراکتیں اپنے مطلوبہ نتائج کو حاصل کر رہی ہیں، جو بنیادی طور پر ان کے حل میں دلچسپی پیدا کرنا ہے۔ سب کے بعد، ایک بڑے برانڈ کا لالچ عام طور پر گاہکوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے کافی ہے. یہی وجہ ہے کہ یہ شراکت داریاں واقعی مضبوط ہیں اور اگر وہ کام نہ کرتیں تو وہ یہاں زیادہ عرصہ پہلے نہیں ہوتیں۔
آپ کو دلچسپی ہو سکتی ہے۔
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon اور دیگر
یہ یقینی طور پر دلیل دی جا سکتی ہے کہ سام سنگ کو اپنے فلیگ شپ فونز پر کیمرہ مینوفیکچرر کا لوگو رکھنے سے زیادہ فائدہ نہیں ہوتا۔ اس کا تعلق اس حقیقت سے بھی ہو سکتا ہے کہ سام سنگ اپنے آپ کو کسی ایسے شخص کے طور پر دیکھتا ہے جو ان چینی کمپنیوں کی لیگ سے باہر ہے، یا کوئی ایسا شخص جو ان سے بہت اوپر ہے۔ درحقیقت، سام سنگ ممکنہ طور پر خود کو فلیگ شپس کے حصے میں اپنا واحد حریف سمجھتا ہے۔ Apple. اس سلسلے میں، جہنم کے منجمد ہونے کا امکان زیادہ ہے۔ Apple کچھ اور برانڈ پیش کیا.
جیسا کہ Apple اس لیے سام سنگ شاید اسی طرح کی شراکت داری کے ذریعے اپنی برانڈ ویلیو کو کم کرنے کی ضرورت محسوس نہیں کرتا ہے۔ تاہم، کمپنی پریمیم آڈیو برانڈز کی اپنی ملکیت کا فائدہ اٹھا سکتی ہے اور کسی تیسرے فریق پر انحصار کیے بغیر وہی نتیجہ حاصل کر سکتی ہے۔ جیسا کہ آپ میں سے کچھ کو یاد ہوگا، Samsung نے 2016 میں Harman International کو خریدا تھا، جس میں Bang & Olufsen، JBL، AKG، Harman Kardon اور بہت کچھ جیسے پریمیم آڈیو برانڈز حاصل کیے تھے۔
تصویر گیلری، نگارخانہ
اس کے بعد کمپنی ان پریمیم برانڈز کو اپنی ڈیوائسز کے لیے بہت محدود حد تک استعمال کرتی ہے۔ پہلے تو اس نے اے کے جی ہیڈ فون کی ڈیلیوری کے لیے ایک بڑا اشتہار دیا، لیکن وہ پہلے ہی یو Galaxy S8، تاہم، اب اس برانڈ کو زیادہ نمایاں نہیں کرتا ہے۔ گولیوں کی اس سال کی حد Galaxy Tab S8 Ultra AKG کے ذریعے ٹیون کیے گئے اسپیکروں سے لیس ہے، لیکن آپ کو درحقیقت کہیں نہیں ملے گا کہ سام سنگ AKG پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ بہترین طور پر، AKG کا ذکر صرف گزرنے میں ہوتا ہے۔
آپ کو دلچسپی ہو سکتی ہے۔
رینج کے سرفہرست پرچم بردار Galaxy ایس a Galaxy Z کو Bang & Olufsen یا Harmon Kardon کی طرف سے ٹیون کیے گئے اسپیکرز پر فخر ہونا چاہیے، جو کہ Galay Z Flip بطور ڈیزائن ڈیوائس براہ راست متاثر کرتی ہے۔ JBL پھر نچلے طبقے میں ایک مقبول عالمی آڈیو برانڈ ہے اور اس وجہ سے رینج کے لیے بہترین فٹ ہو گا۔ Galaxy A. بلاشبہ، یہ صرف آلے کی پشت پر لوگو رکھنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ اس "شراکت داری" کو تکنیکی حل کے ساتھ ادائیگی بھی کرنی چاہیے۔ چونکہ ہر نئی نسل کے آلات کے ساتھ تکنیکی ترقی پہلے سے ہی کافی محدود ہے، اس لیے یہ زیادہ پریمیم آڈیو تجربہ مہنگے آلات کو بھی مقابلے سے الگ کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔ اور یہ مفت میں ہے جب سام سنگ کمپنی کا مالک ہو۔
ٹھیک ہے، اگر AKG اسپیکرز کو ٹیون نہیں کرے گا، تو اس کی وجہ یہ ہے کہ AKG کا تعلق سام سنگ سے ہے، بالکل HARMAN کی طرح
آپ جان بوجھ کر ٹریکنگ کی درخواست کیوں کرتے ہیں جہاں آپ کو رضامندی کی ضرورت ہوتی ہے جو رضامندی کے علاوہ نہیں دی جاسکتی ہے، کیونکہ سب سے پہلے اس کا احاطہ ایک اشتہار سے ہوتا ہے جہاں آپ کینسل پر کلک کرنے پر یہ خود بخود پراسرار طور پر اشتہار کے نیچے رضامندی پر کلک کرتا ہے اور جب فون بھی موڑ دیا جاتا ہے۔ زمین کی تزئین میں، یہ ایک بار پھر اوور لیپ ہو جاتا ہے کہ آپ کی ٹریکنگ سے آپٹ آؤٹ کرنا ممکن نہیں ہے۔ میں آپ سے اسے درست کرنے کے لیے کہہ رہا ہوں اور اگر آپ چاہیں تو میں اسکرین/ویڈیو بھی بھیج دوں گا۔
وہ بہت ٹھوس کھیلتے ہیں، یہ میرے لیے مناسب ہے۔ مجھے پرچم پر آواز کے ساتھ کبھی کوئی مسئلہ نہیں تھا.
میرے پاس فی الحال اس سے پہلے 22 الٹرا کے ساتھ ROG فون 5s ہے۔ اسپیکر اور آواز کا معیار بہت مختلف ہے۔ اور Asus کے حق میں! سام سنگ اس معیار کی آواز کے ساتھ جنگلی جا سکتا ہے۔
اور کوئی زیادہ سے زیادہ لکھ سکتا تھا۔
سام سنگ کے پاس i8910hd سے s3 اور نوٹ 3 تک معیاری فونز تھے... پھر شاید اس سے بھی زیادہ سیریز۔ اور پھر نیچے کی طرف چلا گیا۔
اور میں جانتا ہوں کہ میں کیا لکھ رہا ہوں۔ میرے پاس وہ سب تھے.!
یہ کچھ نہیں کے بارے میں ایک اور مضمون ہے۔ اس حقیقت کے بارے میں اتنی طوالت میں لکھنے کے لیے کہ سام سنگ کو ایک غیر ملکی کمپنی کے ساتھ تعاون کرنے پر بہت فخر ہے اور یہ کہ وہ "پریمیم" Hifi برانڈز کا مالک ہے، اس کے لیے کسی کو ذہن رکھنا ہوگا۔ Samsunf اب بھی صحیح طریقے سے تصاویر نہیں لے سکتا اور موبائلز کے اسپیکر تمام Samsungs میں خوفناک طور پر چلتے ہیں، شاید صرف S20U اور اب S23U، جو کم از کم گہرائی کا اشارہ دکھاتے ہیں۔ جب کوئی سام سنگ کو بتاتا ہے کہ شٹر کی رفتار زیادہ اہم ہے۔ Mpx اور یہ صرف Leica یا دوسروں کے ساتھ تعاون ہو سکتا ہے، پھر، شاید، سام سنگ، بہتر تصاویر لے گا۔ اور جب وہ اپنے اسپیکرز کو ٹیون کرتا ہے تو کہو، B&O، شاید ان کے پاس باس بھی ہوگا۔ 🤟🏻