سام سنگ بین الاقوامی منڈیوں کے لیے بنائے گئے اسمارٹ فونز کو اپنی Exynos چپس سے آراستہ کرتا ہے، اکثر ان صارفین کی پریشانی کے لیے جو Qualcomm کے حل کو ترجیح دیتے ہیں۔ یہ نہ صرف کارکردگی ہے، بلکہ قابل اعتمادی بھی قصوروار ہے۔ لیکن کیا آپ ایپل میں ایسی صورتحال کا تصور کر سکتے ہیں؟ کسی بھی صورت میں سام سنگ کی اس کاوش کو سراہا جا رہا ہے لیکن حقیقت یہ ہے کہ اگر وہ چاہے تو بہتر کام کر سکتی ہے۔
جیسا کہ یہ آئی فونز کے لیے اپنی چپس بناتا ہے۔ Apple (TSMC کے ذریعے)، سام سنگ بھی انہیں بناتا ہے۔ لیکن دونوں کی حکمت عملی قدرے مختلف ہے، جس میں ایپل واضح طور پر بہتر ہے - کم از کم اس کے آلات کے صارفین کے لیے۔ لہذا آئی فون کی ہر نئی نسل کے ساتھ، ہمارے پاس یہاں ایک نئی چپ ہے، جو فی الحال A15 Bionic ہے، جو iPhonech 13 (mini)، 13 Pro (Max) بلکہ iPhone SE 3rd جنریشن بھی۔ آپ اسے کہیں اور نہیں پائیں گے (ابھی تک)۔
آپ کو دلچسپی ہو سکتی ہے۔
ایک اور حکمت عملی
اور پھر سام سنگ ہے، جس نے ایپل کی حکمت عملی میں واضح صلاحیت دیکھی اور اسے اپنے چپ ڈیزائن کے ساتھ بھی آزمایا۔ یہ اپنے Exynos کو مختلف آلات میں استعمال کرتا ہے، حالانکہ یہ اب بھی Snapdragons کو زیادہ سے زیادہ استعمال کرتا ہے۔ موجودہ Exynos 2200 چپ، مثال کے طور پر، یورپ میں فروخت ہونے والی سیریز کے ہر ڈیوائس میں دھڑکتی ہے۔ Galaxy S22۔ دیگر مارکیٹوں میں، وہ پہلے ہی Snapdragon 8 Gen 1 کے ساتھ ڈیلیور کیے گئے ہیں۔
تصویر گیلری، نگارخانہ
لیکن اگر Apple اس کی چپ کو خصوصی طور پر اپنے آلات میں تیار کرتا ہے اور استعمال کرتا ہے، سام سنگ کے پاس پیسہ خرچ ہو رہا ہے، جو شاید غلطی ہے۔ اس طرح اس کے Exynos دوسری کمپنیوں کے لیے بھی دستیاب ہیں جو اسے اپنے ہارڈ ویئر (Motorola, Vivo) میں رکھ سکتی ہیں۔ اس لیے کسی مخصوص مینوفیکچرر کے آلے کے لیے زیادہ سے زیادہ ڈیزائن اور بہتر بنانے کے بجائے، بالکل Apple کی طرح، Exynos کو ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر کے زیادہ سے زیادہ قابل فہم امتزاج کے ساتھ کام کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔
آپ کو دلچسپی ہو سکتی ہے۔
ایک طرف سام سنگ مارکیٹ میں سب سے طاقتور سمارٹ فون کے ٹائٹل کے لیے لڑنے کی کوشش کر رہا ہے تو دوسری طرف اس کی جنگ پہلے ہی بڈ میں ہار چکی ہے، اگر ہم چپ کو فون کا دل سمجھتے ہیں۔ ایک ہی وقت میں، نسبتا کم کافی ہو گا. باقی سب کے لیے یونیورسل Exynos تیار کرنا اور جو ہمیشہ موجودہ فلیگ شپ سیریز کے مطابق ہوتا ہے۔ نظریہ میں، اگر سام سنگ کو معلوم ہے کہ فون کون سے ڈسپلے، کیمرے اور سافٹ ویئر استعمال کرے گا، تو یہ ان اجزاء کے لیے ایک چپ بنا سکتا ہے۔
Galaxy Exynos 22 کے ساتھ S2200 Ultra
اس کا نتیجہ صارفین کے لیے اعلیٰ کارکردگی، بہتر بیٹری کی زندگی، اور اس سے بھی بہتر تصویر اور ویڈیو کا معیار ہو سکتا ہے، کیونکہ Exynos چپس اسنیپ ڈریگن چپس کے مقابلے میں یہاں صرف کھو دیتی ہیں، چاہے وہ ایک ہی کیمرہ ہارڈویئر استعمال کریں (مثال کے طور پر، ہم اسے دیکھ سکتے ہیں۔ ٹیسٹ ڈی ایکسومارک)۔ میں یہ بھی ماننا چاہوں گا کہ چپ سیٹ اور فون کے باقی ہارڈ ویئر کے درمیان قریبی تعلق پر توجہ مرکوز کرنے سے بہت سے کیڑے اور خامیوں کو روکنے میں مدد مل سکتی ہے جو کہ بہت سے Galaxy ایس کو اس سال پہلے سے کہیں زیادہ تکلیف ہو رہی ہے۔
آپ کو دلچسپی ہو سکتی ہے۔
گوگل ایک واضح خطرہ کے طور پر
یقینا، یہ میز سے اچھی طرح سے مشورہ دیا جاتا ہے. سام سنگ بھی یقیناً اس سے آگاہ ہے، اور اگر وہ چاہے تو خود کو بہتر کرنے کے لیے کچھ کر سکتا ہے۔ لیکن چونکہ یہ دنیا کا نمبر ایک ہے، شاید اس سے اسے اتنا نقصان نہ پہنچے جتنا اس کے استعمال کرنے والوں کو۔ ہم دیکھیں گے کہ گوگل اپنے ٹینسر چپس کے ساتھ کیسے کرایہ لیتا ہے۔ یہاں تک کہ وہ سمجھ گیا کہ مستقبل اس کی اپنی چپ میں ہے۔ اس کے علاوہ، یہ بالکل گوگل ہی ہے جو ایپل کا مکمل حریف بننے کے لیے تیار ہے، کیونکہ یہ ایک ہی چھت کے نیچے فون، چپس اور سافٹ ویئر بناتا ہے۔ کم از کم آخری ذکر میں، سام سنگ ہمیشہ پیچھے رہے گا، حالانکہ اس نے بھی اس سلسلے میں باڈا پلیٹ فارم کے ساتھ کوشش کی تھی، جو آگے نہیں بڑھ سکی۔
سام سنگ فونز Galaxy مثال کے طور پر، آپ یہاں S22 خرید سکتے ہیں۔
غیر ضروری متن کے چند پیراگراف اور ایک غیر تسلی بخش جواب۔ اور سام سنگ نے ایپل میں شاید ہی کوئی حکمت عملی دیکھی، آخر کار، اس نے اس سے پہلے بھی پروسیسرز بنائے۔ اور اس سے پہلے Apple A4 نے سیمسنگ کے ذریعے آئی فونز کے لیے چپس فراہم کیں۔ 😀
جب ہم کسی کے ذریعہ کسی بھی چیز کی نقل کو دیکھتے ہیں تو یہ دلچسپ بات ہے کہ سام سنگ نے ضروری چیزوں کی کاپی نہیں کی۔ سے Apple A4 کافی وقت گزر چکا ہے اور اب بھی صرف اپنے لیے چپ بنانے اور دوسرے ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر کے لیے اس کی بہترین ٹیوننگ سے فائدہ اٹھانے کے بجائے سب کے لیے چپ کا نامناسب راستہ بنا رہا ہے۔
ہر نظام اتنا ہی مضبوط ہوتا ہے جتنا اس کی کمزور ترین کڑی۔ یہ پروسیسر دلیل کمزور ذہن ان پڑھ لوگوں کے لیے ہے۔ جب میں رام پر کم ہوں، تو سسٹم بیک اپ لیتا ہے، وہ apple یہ واقعی خراب ہے، اسی وجہ سے ایک کے بعد ایک فکس جاری کیا جاتا ہے، میموری سست، خراب ڈسپلے ردعمل، .... لہذا میں صرف پروسیسر پر برف کو چلا سکتا ہوں، لیکن آخر میں یہ پورش انجن کے ساتھ ٹرابینٹ ہے۔
لہذا میں شاید ایک کے بعد ایک پیچ کے ساتھ بحث نہیں کروں گا، کیونکہ سام سنگ کے پاس ان میں سے بہت کچھ ہے۔ Galaxy S22 میں کافی سے زیادہ مسائل ہیں اور وہ اسے ہر ممکن طریقے سے پیچ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ چھوٹی ریم قابل بحث ہے، کیونکہ آئی فونز کی اس پر وہی ڈیمانڈ نہیں ہوتی جتنی کہ ڈیوائسز کے ساتھ ہوتی ہے۔ Androidem اسی لیے One UI RAM پلس فنکشن بھی پیش کرتا ہے۔ کہ وہ ہو گا۔ iOS سراسر برا بھی مکمل طور پر درست نہیں ہے۔ دونوں نظاموں کے کچھ فوائد اور کچھ ذخائر ہیں۔
دراصل، مسئلہ سام سنگ کے 4nm مینوفیکچرنگ کے عمل میں ہے۔ مختصراً، ایک خاص تعدد پر، چپس بہت زیادہ گرم ہوتی ہیں اور ان کی کھپت زیادہ ہوتی ہے۔ اس طرح، پروسیسرز کو استعمال اور درجہ حرارت کے حق میں کم تعدد پر کام کرنا چاہیے، جو کارکردگی کی قیمت پر ہے۔ اس کے علاوہ، خراب پیداوار کی وجہ سے، صرف ایک تہائی چپس تیار ہوتی ہیں جو خرابی سے پاک ہوتی ہیں۔ مختصراً، سام سنگ کا 4nm عمل ایک گڑبڑ ہے، اور سام سنگ کے صارفین (مثال کے طور پر، nVidia) TSMC کے پاس جاتے ہیں، جہاں یہ بھی تیار کرتا ہے۔ Apple. اگر سام سنگ نے ٹی ایس ایم سی میں وہی چپ اسی عمل پر بنائی جس پر ایپل کی چپس بنتی ہیں، تو یہ کارکردگی میں قریب تر ہوگی۔ بلکل Apple یہ کارکردگی کے لحاظ سے ہمیشہ دوسروں سے دور رہے گا، کیوں کہ اس میں ہارڈ ویئر کو فٹ کرنے کے لیے سافٹ ویئر لکھا گیا ہے اور اس کے برعکس۔ جب میں نے اسی ہارڈ ویئر کے تحت وہی ایپلیکیشن چلائی windows اور macOS کے تحت، ایپل کے آپریٹنگ سسٹم (فوٹو شاپ لائٹ روم) کے تحت اس کی کارکردگی نمایاں طور پر زیادہ تھی۔ اور یہ اینڈرائیڈ کے ساتھ بھی ایسا ہی ہوگا۔
آپ کے Samsung S22 الٹرا کے ساتھ بھی مسائل ہیں جنہیں آپ کال نہیں کر سکتے؟ ہر روز مجھے مسڈ کالز کے بارے میں ایکس ایس ایم ایس موصول ہوتا ہے، جبکہ سگنل بھرا ہوا ہوتا ہے...
وہ اب بھی سام سنگ میں بنیادی کام نہیں جانتے؟
مجھے پہلے سے ہی یہ مسئلہ تھا + NOTE4 اور S4 پر کال کا معیار خراب ہے۔
بغیر کسی رکاوٹ کے…